تأثیر بر توسعه اقتصادی

از طریق پیامدهای آنها بر درآمد صادرات ، نوسانات قیمت اغلب مسئول تغییر نرخ رشد کشورهایی است که کالاهای اولیه تولید می کنند ، به ویژه که صادرات یک کالای خوب اولیه برای بخش بزرگی از کل صادرات بسیاری از کشورها حساب می شود. اما جدا از این واقعیت که ، همانطور که در بالا توضیح داده شد ، مقادیر صادر شده بر درآمد صادرات به اندازه قیمت ها تأثیر می گذارد ، بسیاری از عوامل دیگر وجود دارد که درآمد صادرات را تعیین می کنند. چنین عواملی شامل نوع و مقصد صادرات و مهمتر از همه سیاست های اقتصادی کشورهای مربوطه است.

بنابراین تعمیم در مورد رابطه تجارت خارجی با رشد اقتصادی دشوار است. بسیاری از کشورها با صادرات بسیار ناپایدار درآمد ملی نسبتاً پایدار دارند. دیگران که صادرات آنها پایدار است ، درآمد ملی بسیار ناپایدار دارند. به عنوان مثال ، اگر نرخ تقاضا برای این صادرات به سرعت در حال رشد باشد ، محرک صادرات قوی تر خواهد بود. با این حال ، غالباً انتقال رشد به بخش غیرقانونی اقتصاد در کشورهای کمتر توسعه یافته توسط سازمان اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی اقتصاد مانع می شود. به عنوان مثال ، برای برخی از کشورها سعی در کاهش صادرات کالاهایی که تقاضای آهسته در حال رشد دارند و در عین حال سعی در افزایش صادرات کالا مانند مواد معدنی دارند ، که تقاضای جهان با سرعت بیشتری در حال رشد است.

تلاش برای تثبیت قیمت ها

عدم اطمینان هم برای تولید کنندگان خصوصی و هم برای دولت های ناشی از تغییرات شدید قیمت کالاها منجر به تلاش های زیادی برای دستیابی به ثبات بیشتر در بازار در کالاهای اولیه شده است.

اقدام در کشورهای خاص

در تئوری ، یک کشور می تواند تولیدکنندگان داخلی را در برابر نوسانات قیمت بین المللی از طریق هزینه های متغیر و یارانه ها عایق بندی کند ، اما از نظر سیاسی دشوار است که سود تولید کنندگان را در طی یک دوره افزایش قیمت ها و حفظ درآمد حاصل از آن برای توزیع مجدد آن باید قیمت ها و سودها را حفظ کند. سقوط.

در نیجریه ، غنا ، سیرالئون و گامبیا ، به عنوان مثال ، تابلوهای بازاریابی ملی که سعی در نوسانات قیمت کاکائو ، پنبه و بادام زمینی (زمین های زیرزمینی) داشتند ، قبل از استقلال آن کشورها در حال کار بودند. در سرزمین های سابق فرانسه در آفریقا ، تثبیت شده قیمت های تولید کننده و حاشیه ها و سود کنترل شده را تأمین می کند. خطرات اصلی ذاتی در طرح های تثبیت ملی ، سیاست های متناقض دولت و هزینه های عملیاتی بیش از حد نهادهای عمومی مربوطه است. این عوامل نتایج نامطلوب بسیاری از آژانس های قیمت ملی را توضیح می دهد.

همکاری بین المللی

در دهه 1920 کارتل های بین المللی برای لاستیک ، شکر ، قلع و چای ایجاد شدند ، اما هیچ نتیجه ای ماندگار نداشتند. همکاری بین دولت های صادرات و واردات کشورها (مانند توافق بین المللی گندم سال 1933 و توافق بین المللی قند سال 1937) برای دستیابی به اهداف مورد نظر در دوران رکود بزرگ خدمت نکرد. اهمیت ویژه ای در بین تلاش های اخیر برای افزایش و تثبیت قیمت کالا ، موردی است که توسط سازمان کشورهای صادرکننده نفت (OPEC) ساخته شده است.(ویژگی های ویژه بازار نفت در زیر در نظر گرفته شده است.) سایر تلاش ها برای تثبیت قیمت کالاها از زمان جنگ جهانی دوم عمدتاً سه شکل را فرض کرده اند-توافق نامه قرارداد چند جانبه ، توافق نامه سهمیه و توافق نامه بافر. معاملات با قیمت بازار جهانی انجام می شود. هنگامی که حداقل یا حداکثر قیمت به دست بیاید یا به آن نزدیک شود ، تلاش می شود تا اطمینان حاصل شود که قیمت ها در این دو محدودیت باقی می مانند. هر یک از این سه سیستم به روشی متفاوت به این امر دست می یابند.

در سیستم قرارداد چند جانبه ، مصرف کنندگان و تولید کنندگان متعهد می شوند مقدار مشخصی از کالا را با حداقل قیمت و حداکثر قیمت توافق شده یا با قیمت در محدوده توافق شده خریداری یا بفروشند.

در روش سهمیه ، مقدار مذاکره شده توسط یک سهمیه قبلاً ثابت تعیین می شود که از حداقل یا حداکثر قیمت فراتر رود. هنگامی که مازاد وجود دارد ، تولید کنندگان صادرات یا تولید خود را محدود می کنند. هنگامی که کمبود وجود دارد ، سهمیه به کشورهای مصرف کننده اختصاص می یابد. با استفاده از روش سهام بافر ، پایداری با ترکیبی از ترتیب کنترل صادرات و یک چیدمان بافر سهام تضمین می شود. در شرایط خاص ، صادرات توسط بدن کنترل کننده محدود می شود. آژانس سهام بافر وقتی قیمت بازار در بخش پایین یا با قیمت کف تعیین شده در توافق نامه خریداری می شود ، خریداری می کند. آژانس سهام بافر وقتی قیمت بازار در بخش بالایی یا با قیمت سقف قرار دارد ، به فروش می رسد.

نتایج

ابزار توافق نامه های کالا به طور کلی به سختی نمی توان در مورد تجربه گذشته قضاوت کرد. تجربه در مورد توافق نامه های گندم ، شکر و قلع ، که یک دوره نسبتاً طولانی را پوشش می دهد ، برای تعمیم مناسب نیست. در درجه ای از ثبات ، اگرچه در سطح بالایی قیمت ، در مورد گندم حاصل شد ، اما این به دلیل تأثیر غالب سیاست های ایالات متحده و کانادا بود. در مورد قلع نیز ، معاملات برای ذخایر استراتژیک ایالات متحده تأثیر گذاشت. عوامل سیاسی (از جمله انقلاب کوبا) زیربنای تعلیق de facto از سال 1962 تا 1969 توافق قند ، که فقط سهم محدودی از بازار جهانی را پوشش داده بود ، و هنوز هم پوشش می داد.

ارزش معاملات جهانی در قلع ، گندم ، قهوه و شکر تنها بخش کوچکی از ارزش کل تجارت کالاهای جهان است. علاوه بر این ، توافق نامه های مورد نظر کلیه معاملات را پوشش نمی دهد. به نوعی قابل درک است که فقط چند توافق نامه نتیجه گیری شده است. در طی رونق ، کشورهای تولید کننده تمایل به نتیجه گیری ندارند و در طی افسردگی انگیزه کمی برای کشورهای مصرف کننده وجود ندارد.