ارزش پول

ارزش برای پول اصطلاحی است که به روش های مختلف استفاده می شود ، از جمله به عنوان مترادف برای مقرون به صرفه بودن ، و به عنوان رویکرد سیستماتیک برای در نظر گرفتن این موضوعات در طول برنامه ریزی و اجرای ، نه تنها در ارزیابی.

چهار اصطلاح کلیدی وجود دارد که توسط آژانس ها در تعریف VFM (اقتصاد ، کارآیی ، اثربخشی و عدالت) استفاده می شود. در اینجا تعریفی از هر اصطلاح آورده شده است:

• ارزش توسعه پول باید اقتصادی باشد: ورودی ها با کمترین هزینه برای سطح مربوطه کیفیت تهیه شده اند. به عنوان مثال ، در ارزیابی یک دوره آموزشی که در استرالیا تحویل داده می شود ، هزینه های کمی بالاتر برای اسکان و پرواز ممکن است با توجه به این تجربه که این گروه به امکانات آشپزی خود نیاز دارد ، توجیه شود و پروازها باید انعطاف پذیر باشند زیرا شرکت کنندگان اغلب تغییر می کنند و این منجر به بیشتر می شودهزینه در دراز مدت
• ارزش توسعه پول باید کارآمد باشد: کارآیی به طور کلی با توجه به ارزش خروجی ها در رابطه با کل هزینه ورودی ها (در سطح مربوط به کیفیت) تعریف می شود. برخی کارآیی را به عنوان ارزش نتایج در رابطه با کل هزینه ورودی ها تعریف می کنند. برای به دست آوردن تعریف بیشتر مورد استفاده ، در ارزیابی آموزش هزینه های تهیه یک برنامه درسی (از جمله هزینه های متخصصان برنامه درسی ، طراحان گرافیک و تحویل) ممکن است به دلیل عدم تطابق فرهنگی محتوای تولید شده ارزش هزینه را در نظر نگیرد.
• ارزش برای توسعه پول باید مؤثر باشد: دستیابی به نتایج برنامه در رابطه با کل هزینه ورودی ها (گاهی اوقات ملاحظات سهام در اینجا فاکتور می شود). به عنوان مثال ، یک برنامه وکالت که با مهاجران بدون زمین کار می کرد ممکن است بسیار مؤثر باشد زیرا به عنوان زمین مشترک برای جامعه دست یافت. مبارزان طرفداری با هماهنگی با طرفداران محلی همکاری می کردند - بنابراین ورودی ها استراتژیک و محدود بودند که هزینه ها را کاهش می دادند.
• ارزش توسعه پول باید عادلانه باشد: اطمینان از توزیع مزایا به طور عادلانه. به عنوان مثال ، یک برنامه تشویقی تجاری کوچک که به دورافتاده ترین و آسیب پذیرترین بخش های جمعیت نرسیده است ممکن است به عنوان ناعادلانه ارزیابی شود.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که همه آژانس ها از همه شرایط استفاده نمی کنند. به عنوان مثال ، DFID از سه ES اول استفاده می کند. کمیسیون مستقل برای تأثیر کمک ، بعد چهارم را می افزاید. علاوه بر این ، آنها پیشنهاد می کنند که چهار عنصر را متعادل کنید. بنابراین برای هر ارزیاب سؤالاتی وجود دارد و هر آژانس در مورد تعریف شما از VFM و چگونه به قضاوت VFM می رسد. و این مهم است که این اصطلاحات کلیدی را در نظر داشته باشید.

شش روش اصلی وجود دارد که در حال موجود است و می توان برای تعیین VFM استفاده کرد. شش روش را می توان به سه مجموعه "روش" طبقه بندی کرد که هر یک VFM را به روش های مختلف ارزیابی می کنند. هر روش و مجموعه روشها در زیر خلاصه شده است:

• و تجزیه و تحلیل هزینه هزینه برای ارزیابی برنامه هایی که هدف آنها دستیابی به همان هدف است ، مفید است. این روشها اثربخشی برنامه ها را از نظر غیر پولی ارزیابی می کنند. برای برنامه های آموزشی که ممکن است به معنای هدف افزایش ثبت نام در مدارس ، حضور ، تکمیل یا مدارک کلی بدست آمده باشد. اقدامات کیفی می تواند توسعه شناختی ، پیشرفت تحصیلی یا مهارت های غیر شناختی باشد. تفاوت بین دو روش در این است که CU دیدگاه های ذینفع را در نظر می گیرد. کاربرد شناخته شده از تجزیه و تحلیل مس در بخش بهداشت استفاده از سالهای زندگی تنظیم شده با کیفیت (QALYS) است. QALY برنامه هایی را با توجه به نحوه افزایش امید به زندگی و در عین حال بهبود کیفیت هر سال زندگی می کند. بدیهی است که این شاخص شامل کار با ذینفعان برای تعیین رضایت آنها از حالتهای مختلف بهداشتی است. و بازده اجتماعی سرمایه گذاری ارزیابی می کند که آیا یک برنامه به معنای مطلق سودمند است یا خیر. این "آیا مزایا از هزینه ها بالاتر است؟"برای انجام این ارزیابی ، هر دو از نتایج سود کسب می کنند. به دلیل استفاده از یک ارز مشترک - روشها امکان مقایسه برنامه ها با اهداف مختلف یا از بخش های مختلف را فراهم می کند. تفاوت بین آنها در این است که SROI هزینه ها و مزایای اجتماعی ، زیست محیطی و اقتصادی را اندازه گیری می کند.
• همبستگی رتبه بندی هزینه در مقابل تأثیر و تجزیه و تحلیل منابع بهره وری اساسی هم هزینه های نسبی و مزایای بسیاری از برنامه ها را ارزیابی می کند. روش اول هزینه ها و تأثیر را در اختیار شما قرار می دهد و در حالی که توطئه های دوم با ترسیم برنامه ها بر روی یک نمودار چهار ربع بر اساس هزینه ها و تأثیرات ، ارزش نسبی را بررسی می کنند.

منابع

این راهنما از وزارت توسعه بین المللی انگلیس (DFID) اصولی را که برای اطمینان از ارزش پول در برنامه های توسعه DFID استفاده می شود ، بیان می کند.

این موضوع از موضوعات ارزیابی بر ارزش پول در بخش توسعه متمرکز است. مقالات موجود در موضوعات ، از ساختارشکنی برخی از اسطوره های پیرامون VFM ، بحث در مورد برنامه ها و محدودیت های VFM در فعالیت های توسعه ، ارائه روش های مفید برای VFM و نمونه هایی از تمرین ، در مورد برنامه های مربوط به VFM.

این وب سایت طیف وسیعی از منابع و بحث در مورد رویکردهای ارزیابی فرآیندهای توسعه تحول را ارائه می دهد.

این مقاله که توسط Ximena Mura Alvarez نوشته شده است ، استراتژی ایجاد یک روش ارزش برای پول (VFM) را برای شامل مسائل زیست محیطی به عنوان بخشی از حسابرسی VFM تشریح می کند.< SPAN> این موضوع از ارزیابی ها بر ارزش پول در بخش توسعه متمرکز است. مقالات موجود در موضوعات ، از ساختارشکنی برخی از اسطوره های پیرامون VFM ، بحث در مورد برنامه ها و محدودیت های VFM در فعالیت های توسعه ، ارائه روش های مفید برای VFM و نمونه هایی از تمرین ، در مورد برنامه های مربوط به VFM.