معایب تحقیقات اولیه

تحقیقات اولیه نوعی از جمع‌آوری داده‌ها است که تنها بر داده‌های جمع‌آوری‌شده مستقیماً توسط محقق (این شما هستید!)، بدون تکیه بر داده‌های قبلی جمع‌آوری‌شده از مطالعات دیگر متکی است.

انجام تحقیقات اولیه مزایای زیادی دارد. برای اولین بار، شما مالک داده ها هستید، بنابراین هیچ مانعی برای دسترسی وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، می‌توانید داده‌هایی را جمع‌آوری کنید که برای پاسخ دادن به سؤالات تحقیق شما مناسب‌تر است. در نهایت، این به معتبرتر و قابل اعتمادتر کردن مطالعه شما کمک می کند.

اما تحقیقات اولیه دارای معایبی است! در اینجا، نگاهی به برخی از این نکات منفی خواهیم داشت و خواهیم دید که آیا راه‌هایی برای کاهش آن‌ها وجود دارد یا خیر.

هزینه یکی از دلایل اصلی است که چرا محققان و سازمان‌ها ترجیح می‌دهند از تحقیقات اولیه استفاده نکنند. زمان و منابع درگیر در تهیه داده ها، جمع آوری مجموعه داده های مربوطه و مدیریت اطلاعات می تواند گسترده باشد و به همین دلیل یک نقطه ضعف بزرگ این رویکرد است.

برای بسیاری از محققین، حتی اگر داده‌های دست اولی را برای تحلیل و پاسخ به سؤالات تحقیق می‌خواهند، حجم نمونه و نیاز به تولید ابزارهای نظرسنجی منحصربه‌فرد یا انجام مصاحبه فراتر از توان یا بودجه آنهاست. به همین دلیل است که بسیاری از محققان هنگام انجام پایان نامه یا مطالعه تجربی، گزینه تحقیقات اولیه را کاهش می دهند.

به عنوان یک دانش آموز، ممکن است متوجه شوید که نمی توانید داده های مورد نظر خود را بدون هزینه ای جمع آوری کنید، و بنابراین ممکن است تصمیم بگیرید که بهتر است تحقیقات ثانویه را انتخاب کنید یا به جای آن داده های اولیه ساده تر را جمع آوری کنید. در مورد مزایای تحقیق ثانویه بیشتر بخوانید.

زمان، به عنوان نقطه ضعف تحقیقات اولیه، نه تنها به زمان درگیر در جمع آوری (و تجزیه و تحلیل) داده ها اشاره دارد، بلکه به نیاز به یک تحقیق روشن و متمرکز، برنامه ریزی، توسعه ابزارهای نظرسنجی مانند پرسشنامه یا مصاحبه یاشرایط تجربیهمه اینها زمان و منابعی را می طلبد که ممکن است در محدوده یک پروژه مطالعاتی یا تحقیقاتی قابل اجرا نباشد.

امکان پذیری

هنگام در نظر گرفتن یک سؤال تحقیق یا پروژه تحقیقات بازار ، همه عوامل باید در نظر گرفته شود ، از جمله دسترسی بالقوه پروژه. به عنوان مثال ، بررسی هر مشتری که وارد یک فروشگاه می شود ، برای هیچ بنگاه معقول نخواهد بود ، یا اطلاعاتی که یک محقق در یک بازه زمانی مشخص به آن نیاز دارد به دلیل دسترسی به مسائل مربوط به جمعیت هدف یا موارد مشابه ، به راحتی نمی توان جمع آوری کرد. در این موارد ، انجام تحقیقات اولیه امکان پذیر نیست. علاوه بر این ، در شرایط جهانی فعلی فاصله اجتماعی و نگرانی در مورد سلامت ناشی از Covid-19 ، ممکن است امکان دسترسی به شرکت کنندگان کافی امکان پذیر نباشد. به همین ترتیب ، امکان سنجی اشکال اصلی استفاده از تحقیقات اولیه است.

عدم مقایسه

یکی از ضررها که اغلب از نظر تحقیقات اولیه مورد غفلت قرار می گیرد این است که داده ها منحصر به فرد برای مطالعه هستند و بنابراین هیچ مقایسه ای با آثار دیگر وجود ندارد. این بدان معنی است که اگر اشتباهاتی در تجزیه و تحلیل و تفسیر نهایی انجام شود ، هیچ پشتیبان برای محقق از سایر مجموعه داده ها یا آثار قبلی وجود ندارد.

این مضرات داده های اولیه به معنای این نیست که نباید از آن استفاده شود ، بلکه این است که هنگام بررسی بهترین نوع داده ها برای پروژه شما ، مزایا و مضرات را باید با دقت در نظر گرفت.

کمبود دانش/ تجربه

برای بسیاری از دانشجویان ، تحقیقات اولیه نیز یک چشم انداز دلهره آور است که می تواند یک ضرر باشد. مصاحبه با پاسخ دهندگان و اطمینان از پاسخ مناسب آنها نیاز به مهارت بسیار خاصی دارد ، به ویژه اطمینان از سؤالات مطرح شده ، خواه انتخاب چندگانه یا باز به هیچ وجه مغرضانه نباشد. اگر ابزارهای نظرسنجی مورد استفاده عینی نباشند یا پاسخ دهنده را به دلیل عدم دانش و تجربه محقق ، به یک پاسخ خاص سوق دهند ، این می تواند منجر به نتایج ناچیز و یک مطالعه غیرقابل اجتناب شود. علاوه بر این ، برای بسیاری از محققان در حال توسعه ، آنها ممکن است اطمینان نداشته باشند که به یک گروه بزرگ نمونه نزدیک شوند ، و این می تواند منجر به مصاحبه / پرسشنامه ناکارآمد شود ، که دوباره می تواند منجر به پاسخ های ناقص یا ناکارآمد شود.

دسترسی

حتی اگر تمام معایب دیگر برطرف شود ، داده های اولیه به دلیل مشکلات دسترسی به جمعیت مناسب یا نمونه هنوز هم می توانند چالش برانگیز باشند. به عنوان مثال ، شما ممکن است به یک بدن دانشجویی گسترده دسترسی داشته باشید ، اما می خواهید تأثیر یک پدیده را بر روی افراد بالای 45 بررسی کنید. این سؤال در مورد چگونگی دسترسی به تعداد مورد نیاز شرکت کنندگان مطرح می شود. همانطور که در بخش امکان سنجی مشخص شده است ، در حالی که بررسی های اینترنتی و مبتنی بر وب می توانند این مسئله را کاهش دهند ، قادر به اطمینان از اینکه نمونه ای که پاسخ می دهند تمام معیارهای شرکت کننده شما را ملاقات می کنند اغلب دشوار است و جمع آوری داده های معتبر و معتبر را سخت تر می کند.

انتخاب تحقیقات اولیه یا ثانویه؟

بنابراین ، این به عنوان دانش آموز برای شما چه معنی دارد؟آیا شما فقط می توانید جمع آوری داده های ثانویه را انتخاب کنید تا از خطرات مرتبط با جمع آوری داده های اولیه جلوگیری کنید؟

نه! بهترین رویکرد این است که جوانب مثبت و منفی تحقیقات اولیه و ثانویه را با دقت در نظر بگیرید و گزینه ای را انتخاب کنید که مناسب ترین پروژه شما باشد.

این ممکن است ساده تر از آنچه انجام شده است گفته شود ، به خصوص اگر هنوز احساس سردرگمی در مورد انتخاب کدام گزینه می کنید.

در اینجا در تحقیقات عاج ، ما متخصصانی در تحقیقات اولیه و ثانویه داریم که می توانند بر این اساس مشاوره دهند. در صورت نیاز به پشتیبانی با پایان نامه خود ، دریغ نکنید که به این نتیجه برسید!