برخی از قسمت های این صفحه در نسخه مرورگر فعلی شما پشتیبانی نمی شوند. لطفاً به نسخه مرورگر اخیر ارتقا دهید.

بازارهای ایالات متحده در 2 ساعت 9 دقیقه بسته می شوند

S& P 500

30

نیل

راسل 2000

نفت خام

نقره

یورو/دلار

پیوند 10 ساله

GBP/USD

USD/JPY

BTC-USD

CMC Crypto 200

ftse 100

نیکی 225

تنظیم کننده Top Luna فروپاشی "رانده شده توسط اعتیاد به مواد مخدره" را نشان می دهد.

Comptroller Actroller از ارز مایکل Hsu به Yahoo Finance Live می پیوندد تا در مورد آنچه سقوط Terra Luna Stablecoin درباره بازار رمزنگاری گسترده تر و همچنین چشم انداز تنظیم دارایی های دیجیتال آشکار می کند ، بحث کند.

رونوشت ویدیویی

جنیفر شونبرگر: اگر به دنبال فروپاشی Stablecoin ، Terra و Sister Token Luna هستید ، یکی از تنظیم کننده های برتر هشدار می دهد که سرمایه گذاری در ارزهای رمزپایه برای سرمایه گذاران با وسایل متوسط خطرناک است. بازیگر نقش اصلی ارزی مایکل هسو می گوید: اعتیاد به مواد مخدره برای ارزهای رمزنگاری یک خطر جدی است و هشدار می دهد که فعالیت های خاصی در Crypto ، یعنی کشاورزی عملکرد ، می تواند شبیه یک طرح پونزی باشد. او اکنون به من می پیوندد تا در مورد این موضوعات بحث کنم و چه تنظیم کننده هایی اکنون باید انجام دهند.

Comptroller HSU ، به برنامه خوش آمدید. خیلی خوشحالم میبینمت.

مایکل هسو: ممنون از داشتن من ، جنیفر.

جنیفر شونبرگر: بنابراین می خواهم با واکنش شما به فروپاشی Terra Luna ، مکالمه را شروع کنم. به نظر می رسد که آنها در تلاشند تا لونا را زنده کنند ، هرچند که با موفقیت اینطور نیست. اما در مورد آنچه واقعاً در اینجا اتفاق افتاده است ، سؤال های زیادی وجود دارد. از نظر شما به عنوان یک تنظیم کننده ، فکر می کنید چه چیزی باعث اجرای آن شده است؟و آیا تنظیم کننده های فدرال باید در مورد این موضوع تحقیق کنند؟

مایکل هسو: بنابراین من فکر می کنم فروپاشی Terra Luna موارد زیادی را فاش کرده است ، اما من واقعاً می خواهم روی سه تمرکز کنم. می دانید ، اولین مورد stablecoins پایدار نیست. بدیهی است ، برای اینکه یک STABLECOIN 18 میلیارد دلاری خراب شود ، فکر می کنم این موضوع را نشان می دهد. دوم ، می دانید که بسیاری از رشد رمزنگاری توسط اعتیاد به مواد مخدره هدایت می شود ، بخشی از این دلیل که Terra توانست خیلی سریع رشد کند. این امر به هم زد و بازده های بسیار جذاب وجود داشت که پایدار نبودند.

و سوم ، خطر مسری واقعی است. شما دیدید که فروش منجر به فروش گسترده تر در بازار cryptocurrency می شود ، به طور کلی ، فکر می کنم در یک دوره نسبتاً کوتاه با نیم تریلیون دلار ارزش از بین رفت. و شما برخی از فشار را بر روی stablecoin دیگر ، Tether ، که الگوریتمی نیست ، دیدید ، و می دانید که به طور خلاصه در معرض خطر قرار گرفته است. و بنابراین من فکر می کنم که ، واقعاً- من فکر می کنم برخی از این درس ها فقط نوعی شکنندگی را در آن فضا نشان می دهند که همه باید واقعاً مراقب باشند.

جنیفر شونبرگر: بله.comptroller Hsu ، یکی از مهمترین تساوی سرمایه گذاری در Terra ، واریز آن برای بازده بالاتر نوع شبیه به آن کشاورزی بازده بود ، که شما با یک طرح پونزی مرتبط کرده اید. فکر می کنید Terra Luna یک طرح پونزی بود؟

مایکل هسو: بنابراین یک مدیر صندوق پرچین رمزنگاری وجود داشت که گفت: "اگر نمی توانید بفهمید که عملکرد از کجا می آید ، احتمالاً از طرف دارندگان کیف آینده است."این سخنان اوست. و من فکر می کنم این چیزی است که باید در ذهن داشته باشید. بسیاری از اعتیاد به مواد مخدره ، عملکرد زیادی وجود داشته است ، که من بیش از یک سال پیش به آن اشاره کردم تا بگویم ، اگر شما- این بازده ها از کجا آمده است؟شما واقعاً باید این را درک کنید. این برای محافظت از سرمایه گذاران ، اگر در این فضا سرمایه گذاری می کنید ، بسیار مهم است تا این موارد را درک کنید. و این برای من بسیار مهم است و برای ما در جامعه نظارتی محافظت از مردم است. این اکنون به اندازه کافی بزرگ است که این یک چیز مهم است که ما باید به آن توجه کنیم.

جنیفر شونبرگر: بله. و من می خواهم آنچه را که شما در مورد آلودگی گفتید پیگیری کنم. بدیهی است که خطر ابتلا به رمزنگاری وجود دارد. ما ندیدیم که این بار به سیستم مالی سنتی گسترش یافته است. اما اگر شاید یک دوره بزرگتر وجود داشته باشد ، چقدر نگران این هستید که این سیستم مالی سنتی و پتانسیل خطر سیستمیک را آلوده کنید؟

مایکل هسو: بنابراین ما رویکردی دقیق و محتاطانه به رمزنگاری انجام داده ایم. همانطور که می دانید و شنوندگان شما می دانند ، OCC بر بانکهای ملی نظارت می کند. بنابراین این حدود 1100 بانک ، 15 تریلیون دلار دارایی است و مأموریت ما ایمنی ، صدا و انصاف است. بنابراین هر کاری که در سیستم ملی بانکی انجام شود باید ایمن ، سالم و عادلانه باشد. آیا می توان رمزنگاری را به صورت ایمن ، صدا و عادلانه انجام داد؟بله ، اما آنها دارند- بانک ها باید به ما نشان دهند ، آنها باید آن را اثبات کنند.

و بنابراین، ما این رویکرد را اتخاذ کرده‌ایم که در آن، اگر بانکی قرار است این کار را انجام دهد، هر کاری در فضای ارزهای دیجیتال باید به ما نشان دهد که امن، سالم و منصفانه خواهد بود. من فکر می‌کنم استانداردی که ما اعمال کرده‌ایم واقعاً به حفظ این مسائل در دنیای کریپتو کمک کرده و سیستم بانکداری سنتی را آلوده نمی‌کند. و من افتخار می‌کنم که، می‌دانید، FDIC را تشویق کردم، در هیئت مدیره آنجا نشسته‌ام، تا به نوعی از OCC پیروی کند تا این رویکرد را در مورد بانک‌ها در حوزه ارزهای دیجیتال اتخاذ کند.

جنیفر شونبرگر: بنابراین بهترین راه برای محافظت از سیستم بانکی در برابر خطرات ارزهای دیجیتال، محدود کردن قرار گرفتن در معرض آن است؟و اگر چنین است، با توجه به آنچه اتفاق افتاده است، آیا OCC تمایل کمتری به صدور منشورهای خاص بانکی برای موسسات مالی برای مشارکت در رمزارز دارد؟

MICHAEL HSU: بنابراین مقامات اجاره‌دهنده ما و استانداردهایی که استفاده می‌کنیم، صرفنظر از هر اتفاقی یکسان خواهند بود. بنابراین، می دانید، طیف گسترده ای از مدل های کسب و کار برای بانک ها وجود دارد، و بنابراین ما یک اندازه از این نظر نداریم. اما از نظر استانداردها، ایمنی، سلامت، انصاف، رعایت قوانین و مقررات، حمایت از مصرف‌کنندگان، همه اینها بخشی از آن چیزی است که وقتی به منشورها نگاه می‌کنیم، ارزیابی می‌کنیم و همه بانک‌ها را مطابق با استانداردهای یکسانی در نظر می‌گیریم. کهبنابراین، ما باز هستیم - باز هم، درباره اینکه چه کسی می‌خواهد منشور بگیرد و چه کاری می‌خواهد با آن انجام دهد، باز هستیم. ما می خواهیم تایرهای آن را لگد بزنیم تا مطمئن شویم که سالم، سالم و منصفانه است.

جنیفر شونبرگر: پس برای روشن شدن موضوع هنوز برای شما باز است؟

مایکل HSU: اوه، دوباره، ما در مورد منشورها فکر می کنیم. اکنون، فکر می‌کنم که - برای روشن بودن، اولویت داده‌ام که به ویژه نسبت به آربیتراژ، رقابت‌ها تا پایین‌تر حساس هستم، و بنابراین می‌خواهم مطمئن شوم که شیوه اعمال اختیارات و تصمیم‌هایمان در مورد منشورها منجر بهآربیتراژ نظارتی یا مسابقه به پایین. و این یکی دیگر از اولویت های مهم برای من است.

جنیفر شونبرگر: کنترلر هسو، وقتی به سقوط ترا لونا نگاه می کنیم، به نظر می رسد که عناصری از آنچه در بحران مالی رخ داده است، دارد. مردم به دنبال بازدهی بالا بودند، آنها چاپ دقیق را نخواندند، آنها متوجه نشدند که در چه چیزی سرمایه گذاری می کنند. 40 میلیارد دلار تبخیر شده است. به نظر نمی رسد که ما این تجمل را داشته باشیم که منتظر باشیم تا کنگره در اینجا اقدام کند. چرا اینطور نیستید، چرا رگولاتورها از مقامات فعلی شما برای نوشتن قوانین و حمایت از سرمایه گذاران استفاده نمی کنند؟

مایکل هسو: بنابراین بحث های زیادی در حال حاضر در بین جامعه نظارتی ، من و همسالانم صورت می گیرد. همانطور که می دانید ، FSOC نوع دنیای رمزنگاری را به عنوان چیزی شناسایی کرده است که- شورای نظارت بر ثبات مالی ، که من عضو آن هستم و دیگران به آن توجه می کنم. کاخ سفید دستور اجرایی را صادر کرد ، که به برخی گزارش ها در مورد آنچه در آنجا می گذرد ، نیاز دارد ، خطرات چیست ، چگونه می خواهیم به آن نزدیک شویم. در این میان ، هماهنگی زیادی در بین آژانس ها در زمینه های خاص وجود دارد که می توانیم تمرکز کنیم ، و Stablecoins یکی از آنها بوده است.

گزارش گروه کاری رئیس جمهور وجود داشت ، که شامل OCC و FDIC نیز می شود ، که برخی از اهداف را ارائه می دهد ، می دانید که استابلوها را پایدار می کند ، چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم؟اطمینان از این که قابلیت همکاری وجود دارد ، می دانید ، اینها واقعاً مهم هستند. و همه ما اکنون روی آنها کار می کنیم.< SPAN> مایکل هسو: بنابراین بحث های زیادی در حال حاضر در بین جامعه نظارتی ، من و همسالانم صورت می گیرد. همانطور که می دانید ، FSOC نوع دنیای رمزنگاری را به عنوان چیزی شناسایی کرده است که- شورای نظارت بر ثبات مالی ، که من عضو آن هستم و دیگران به آن توجه می کنم. کاخ سفید دستور اجرایی را صادر کرد ، که به برخی گزارش ها در مورد آنچه در آنجا می گذرد ، نیاز دارد ، خطرات چیست ، چگونه می خواهیم به آن نزدیک شویم. در این میان ، هماهنگی زیادی در بین آژانس ها در زمینه های خاص وجود دارد که می توانیم تمرکز کنیم ، و Stablecoins یکی از آنها بوده است.