روابط: مدل سرمایه گذاری

مدل سرمایه گذاری توسط Rusbult و همکاران ارائه شد.(2001) ، به عنوان توسعه نظریه تبادل اجتماعی. دلیل اصلی برای توسعه مجموعه این بود که بسیاری از زوج ها با وجود هزینه های بیشتر از پاداش ها در کنار هم می مانند ، بنابراین باید عوامل دیگری نیز وجود داشته باشد که آنها را در کنار هم نگه دارند. مدل سرمایه گذاری Rusbult بررسی می کند که این عوامل دیگر چه می تواند باشد.

سرمایه گذاری روابط عاشقانه

طبق پیشنهاد Rusbult ، سه عامل اصلی وجود دارد که تعهد در روابط را حفظ می کند: سطح رضایتمندی ، مقایسه با گزینه های دیگر و اندازه سرمایه گذاری.

سطح رضایت و مقایسه با گزینه های دیگر مبتنی بر ایده سطح مقایسه از تئوری تبادل اجتماعی است. در صورت داشتن پاداش بیشتر (همراهی ، توجه ، پشتیبانی عاطفی) و هزینه های کمتری (استدلال ، زمان) ، مردم رضایت بالایی از روابط خواهند داشت. آنها همچنین تمایل دارند که به روابط متعهد باشند اگر وقتی از خود می پرسیدند ، "آیا جایگزین بهتری برای برآورده کردن نیازهای من وجود دارد؟"جواب "نه" است. گزینه های دیگر می توانند شامل ماندن در خودشان و عدم مشارکت در روابط عاشقانه و همچنین پیدا کردن یک شریک جدید باشند.

با این حال ، برای Rusbult و همکاران ، مهمترین عاملی که تعهد به یک رابطه را حفظ می کند ، سرمایه گذاری است. سرمایه گذاری به تعداد منابع ، اعم از ملموس ، مانند پول یا دارایی و نامحسوس مانند خاطرات شاد ، اشاره دارد که در صورت ترک روابط ، مردم از دست می دهند. این مدل دو نوع سرمایه گذاری را ارائه می دهد: ذاتی و بیرونی. سرمایه گذاری ذاتی شامل مواردی است که ما مستقیماً در این رابطه قرار داده ایم ، مانند تلاش ، پول ، دارایی ها ، خود افشایی. سرمایه گذاری بیرونی به مواردی که از طریق روابط ، مانند کودکان ، دوستان و خاطرات مشترک در زندگی مردم به وجود می آید ، اشاره دارد.

از آنجا که هر دو سرمایه گذاری ذاتی و بیرونی به طور بالقوه می توانند در صورت پایان روابط از بین بروند ، Rusbult و همکاران. نتیجه گرفت که هرچه سرمایه گذاری بزرگتر باشد ، افراد احتمال بیشتری برای ماندن در روابط دارند. بنابراین ، این اندازه سرمایه گذاری است که بر تعهد به روابط تأثیر می گذارد ، نه فقط سطح رضایت یا وجود گزینه های بالقوه.

علاوه بر عوامل مؤثر بر تعهد شرکا ، Rusbult و همکاران. همچنین مکانیسم های نگهداری شرکا برای ادامه روابط از شرکا استفاده می کنند.

این مکانیسم ها عبارتند از:

• اسکان - عمل به روشی که روابط را ارتقا بخشد ، به جای حفظ هزینه ها و پاداش ها.
• تمایل به فداکاری - قرار دادن منافع شریک زندگی اول.
• بخشش - تمایل به بخشش اشتباهات شریک زندگی ، چه جزئی و چه سرتاسر.
• توهمات مثبت - از نظر غیر واقعی بودن نسبت به خصوصیات شریک زندگی مثبت است.
• تمسخر گزینه های دیگر - به حداقل رساندن مزایای گزینه های بالقوه و مشاهده آنها در یک نور منفی.

تحقیق در مورد مدل سرمایه گذاری

مطالعات تحقیقاتی بیشماری وجود دارد که از مدل سرمایه گذاری پشتیبانی می کنند. Impett ، Beals و Peplau (2002) با استفاده از نمونه بزرگی از زوج های متاهل طی یک دوره 18 ماه یک مطالعه طولی انجام دادند. آنها دریافتند که ثبات روابط با تعهد نشان داده شده توسط شرکا ارتباط مثبت دارد.

Rhahgan و Axsom (2006) گروهی از زنان را مورد مطالعه قرار دادند و دریافتند که هر سه عامل شناسایی شده توسط Rusbult و همکاران.(رضایت ، مقایسه با گزینه ها و سرمایه گذاری) در تصمیم شرکت کنندگان برای ماندن در کنار شریک زندگی خود ارائه شده است.

روند مشابهی در مطالعه LE و Agnew (2003) یافت شد. آنها متاآنالیز 52 مطالعه را انجام دادند که شامل 11000 شرکت کننده در کل بود و دریافتند که رضایت ، مقایسه با گزینه های دیگر و سرمایه گذاری تا حد زیادی به تعهد کمک کرده است. و این تعهد ویژگی مشخصی از روابط طولانی مدت بود.

ارزیابی مدل سرمایه گذاری

یکی از قدرت های مدل سرمایه گذاری این است که توسط مطالعات تحقیقاتی بیشماری پشتیبانی می شود. به عنوان مثال ، Le و Agnew (2003) دریافتند که رضایت ، مقایسه با گزینه های دیگر و سرمایه گذاری تا حد زیادی به تعهد کمک کرده است. این از ادعاهای مدل در مورد عوامل مؤثر در تعهد و تعهد بودن امیدوار کننده ترین ویژگی در روابط موفق طولانی مدت پشتیبانی می کند و از این طریق قابلیت اطمینان مدل را افزایش می دهد.

مدل سرمایه گذاری توضیحی قابل قبول برای اینکه چرا مردم در روابط سوءاستفاده می مانند ، ارائه می دهد. طبق این مدل ، اگر شریک زندگی احساس کند که در صورت ترک ، سرمایه گذاری در روابط از بین می رود ، حتی اگر هزینه ها زیاد باشد (مانند سوء استفاده جسمی یا عاطفی) در یک رابطه باقی می مانند و پاداش ها اندک هستندبشرتحقیق در مورد روابط سوءاستفاده از این ایده پشتیبانی می کند. به عنوان مثال ، Rusbult و Maltz ، در مطالعه خود در مورد زنان "مورد ضرب و شتم" ، دریافتند که اگر احساس می کردند در این رابطه سرمایه گذاری کرده اند و هیچ گزینه ای جذاب ندارند ، احتمالاً زنان به احتمال زیاد به یک شریک سوءاستفاده باز می گردند. این نشان می دهد که مدل سرمایه گذاری می تواند برای طیف گسترده ای یا تجربیات روابط اعمال شود که تئوری مجموعه و عدالت در توضیح آن ناکام است ، بنابراین کاربرد مدل سرمایه گذاری در روابط روزمره را افزایش می دهد.

بیشتر تحقیقات در مورد مدل سرمایه گذاری همبستگی است ، بنابراین روانشناسان قادر به نتیجه گیری نیستند که سرمایه گذاری باعث تعهد در روابط می شود. این اعتبار پیش بینی کننده مدل را محدود می کند ، زیرا پیش بینی می کند که کدام نوع سرمایه گذاری و چه میزان سرمایه گذاری منجر به تعهد بلند مدت به یک رابطه می شود. فقدان اعتبار پیش بینی همچنین باعث می شود مدل سرمایه گذاری از نظر علمی دقیق تر باشد ، زیرا توانایی پیش بینی رفتار افراد ، در این حالت ، خواه آنها به این رابطه متعهد باشند یا نه ، یکی از اصلی ترین اهداف روانشناسی به عنوان یک علم است.

برخی از روانشناسان خاطرنشان می کنند که بیشتر شواهد مربوط به مدل سرمایه گذاری از مصاحبه ها و پرسشنامه ها ناشی می شود که شناخته شده ذهنی و غیرقابل اعتماد هستند. با این حال ، سایر محققان استدلال می کنند که ، زیرا رضایت ، سرمایه گذاری و تعهد ارزش های ذهنی است و به درک افراد بستگی دارد ، استفاده از تکنیک های خود گزارش یک روش مناسب برای آزمایش مدل سرمایه گذاری است. بنابراین ، داده های به دست آمده از طریق تکنیک های خود گزارش ممکن است تصویری واقع بینانه تر از دلایل رضایت از روابط و نحوه ارتباط آن با سرمایه گذاری و تعهد ارائه دهند ، بنابراین مدل سرمایه گذاری را معتبرتر می کند.

موضوعات و مباحث: مدل سرمایه گذاری

حتی اگر اهمیت سرمایه گذاری به وضوح توسط تحقیقات نشان داده شده باشد ، برخی از روانشناسان فکر می کنند که ایده Rusbult در مورد سرمایه گذاری روابط بسیار ساده است. به عنوان مثال ، Goodfriend و Agnew (2008) استدلال می کنند که این فقط چیزهایی نیست که ما به روابطی می آوریم که می توانند به عنوان سرمایه گذاری حساب کنند ، بلکه برنامه های یک زوج را برای آینده خود نیز به دست می آورند. از نظر آنها ، شرکا متعهد به ماندن در روابط خواهند بود زیرا می خواهند این برنامه ها را تحقق بخشند. این نشان می دهد که سرمایه گذاری در روابط عاشقانه یک پدیده پیچیده است که از عوامل مختلفی تشکیل شده است ، که باعث کاهش مدل سرمایه گذاری می شود.

به نظر نمی رسد که تعصب فرهنگ مسئله ای برای مدل سرمایه گذاری باشد. متاآنالیز Le and Agnew (2003) از 52 مطالعه ، از الگوی سرمایه گذاری در فرهنگ های فردگرایانه و جمع گرایانه ، مانند ایالات متحده (فرهنگ فردگرایانه) و در تایوان (فرهنگ جمع گرایانه) پشتیبانی کرد. علاوه بر این ، مدل سرمایه گذاری ، به عنوان توضیحی در مورد نگهداری روابط ، همچنین برای زیر گروه های مختلف مانند دوستی معتبر است. روابط همجنسگرا ؛و زوج های مشترک و غیره. این نشان دهنده جهانی بودن مدل سرمایه گذاری است و آن را برای طیف گسترده ای از روابط کاربرد دارد.

این واقعیت که شواهد مربوط به مدل سرمایه گذاری در سراسر فرهنگ ها یافت می شود ، ممکن است حاکی از آن باشد که نیاز انسان به سرمایه گذاری و تعهد به روابط توسعه یافته از طریق فرآیند انتخاب طبیعی برای کمک به افراد زنده ماندن و تولید مثل. به عنوان مثال ، والدینی که به روابط خود متعهد هستند و در آن سرمایه گذاری می کنند ، شانس بالاتری برای اطمینان از بقای فرزندان خود و در نتیجه عبور از ژن های خود خواهند داشت. این بدان معنی است که مدل سرمایه گذاری از طرف طبیعت بحث و گفتگو در طبیعت پشتیبانی می کند.